Alabama’da Feci Bir Tıbbi Hata: 70 Yaşındaki William Bryan’ın Ölümü
Alabama’da yaşayan 70 yaşındaki William Bryan‘ın ailesi, trajik bir tıbbi uygulama hatası nedeniyle büyük bir acı yaşadıklarını iddia ediyor. Yakın zamanda açılan bir davada, Bryan’ın cerrahı Thomas Shaknovsky‘nin planlandığı gibi Bryan’ın dalağını almak yerine yanlışlıkla karaciğerini alarak ölümüne neden olduğu öne sürülüyor. Bu talihsiz olay, Shaknovsky’nin iki yıl içinde bir hastada yanlış vücut parçasını kesmekle suçlanmasıyla dikkat çekiyor.
Bryan’ın ailesini temsil eden kişisel yaralanma hukuku firması Zarzaur Law, geçtiğimiz ayın sonlarında Shaknovsky’ye karşı yasal işlem başlattığını duyurdu. Davanın detaylarına göre, Bryan ve eşi Beverly, Florida’daki evlerini ziyaret ettikleri sırada Bryan sol tarafında ani bir ağrı hissetmeye başladı. Bunun üzerine, Walton County’deki Ascension Sacred Heart Emerald Coast Hastanesi’ne başvurdu ve burada dalağında bir sorun olabileceği düşünülerek hastaneye yatırıldı.
Hastane ekibi, Shaknovsky ve hastanenin başhekimi Christopher Bacani, Bryan’ın acilen ameliyat edilmesi gerektiğini belirterek aileyi ikna etti. Ameliyatın yapılmaması durumunda ciddi sağlık sorunları yaşayabileceği konusunda aileyi uyardılar.
Dalak ile Karaciğeri Karıştıran Cerrah
21 Ağustos 2024’te Shaknovsky ve ekibi, planlanan laparoskopik splenektomi (dalağın alınması) ameliyatını gerçekleştirdi. Ancak, iddialara göre bu işlem sırasında işler beklenildiği gibi gitmedi. Davaya göre, Shaknovsky sadece Bryan’ın karaciğerini yanlışlıkla almakla kalmadı, aynı zamanda bu organın ana kan kaynağını da keserek büyük ve nihayetinde ölümcül bir kan kaybına yol açtı.
İnsan karaciğeri tipik olarak vücudun sağ tarafında yer alırken, sol tarafta bulunan dalak çok daha küçük bir organdır. Bir cerrahın bu iki organı karıştırması ise son derece imkansız bir durumdur. Ancak, Shaknovsky’nin çıkardığı vücut parçasını dalak olarak etiketlediği ve aileye organın hastalık nedeniyle bu kadar büyüdüğünü söylediği iddia ediliyor.
Organın gerçek kimliği, Bryan’ın ölümünden sonraki otopside doğrulandı ve aileye ameliyatta dokunulmamış sağlam bir dalağının üzerinde küçük bir kist olduğu bildirildi. Aile, bu trajik ölüm üzerine doktora ve hastaneye karşı dava açmış durumda. Eğer iddialarını mahkemede kabul ettirebilirlerse, bu durum basit bir tazminat davasından çok daha fazlası olacak ve ölüme sebebiyet veren ciddi bir ihmal olarak değerlendirilecektir.
